29 Julio 2026
Los denunciantes sostienen que estos productos contenían amianto y que su uso estuvo vinculado a casos de cáncer de ovario.
La multinacional mantiene que su talco era seguro y niega las acusaciones, pero busca cerrar una batalla judicial que arrastra desde hace más de una década.
Johnson & Johnson quiere pasar página.
La multinacional ha anunciado que ofrece 5.500 millones de dólares para resolver miles de demandas relacionadas con su talco para bebés.
La cifra equivale a unos 4.839 millones de euros.
El acuerdo busca poner fin a cerca de 76.000 reclamaciones en juzgados estadounidenses.
Los demandantes sostienen que el uso de estos productos pudo estar relacionado con casos de cáncer de ovario.
La mayor parte de las reclamaciones se concentra en un tribunal federal de Nueva Jersey.
Allí se tramitan alrededor de 69.000 casos pendientes.
A esa cifra se suman otras denuncias abiertas en juzgados estatales.
El acuerdo pretende cubrir ese frente judicial de forma amplia.
Sin embargo, para que salga adelante, todavía deben cumplirse varios pasos.
La propuesta no queda aprobada automáticamente.
Para que prospere, debe ser aceptada por al menos el 95% de los denunciantes incluidos en el litigio.
Después, tendrá que recibir el visto bueno judicial correspondiente.
Los despachos que representan a los demandantes han avalado la propuesta.
Algunas fuentes jurídicas la han definido como una resolución relevante para una batalla legal que lleva años enquistada.
El núcleo de las demandas está en una acusación grave.
Miles de personas sostienen que el talco para bebés de Johnson & Johnson y otros productos relacionados contenían amianto.
El amianto, también conocido como asbesto, es un material vinculado a enfermedades graves.
Los demandantes aseguran que la exposición prolongada a esos productos habría contribuido al desarrollo de cáncer de ovario.
Johnson & Johnson, sin embargo, siempre ha negado que su talco fuera inseguro o que contuviera amianto.
La compañía ha insistido en que sus productos eran seguros.
En su comunicado, Johnson & Johnson ha defendido que habría podido imponerse si el litigio hubiera continuado.
La farmacéutica sostiene que en la mayoría de los casos juzgados hasta ahora los tribunales han terminado respaldando su posición.
Aun así, la empresa considera que este acuerdo le permite dejar atrás el asunto.
Su argumento es que cerrar el litigio le permitirá centrarse en su actividad principal: desarrollar medicamentos y dispositivos médicos.
Johnson & Johnson ha presentado el acuerdo como una forma de cerrar una etapa.
La compañía no admite responsabilidad en los términos públicos del anuncio.
Pero sí asume un pago multimillonario para resolver las reclamaciones pendientes si se cumplen las condiciones del pacto.
Ese equilibrio es habitual en grandes acuerdos judiciales de este tipo.
La empresa evita prolongar durante años una exposición legal y reputacional enorme.
Los demandantes, por su parte, podrían acceder a compensaciones sin esperar a juicios individuales largos e inciertos.
El anuncio llega después de que un juez federal diera recientemente la razón a Johnson & Johnson en un punto importante.
El magistrado puso en duda la capacidad de los demandantes para demostrar que el talco fuera la causa directa del cáncer de ovario de cada reclamante.
Ese tipo de decisión podía reforzar la posición de la compañía si el litigio continuaba.
Aun así, J&J ha optado por buscar un acuerdo global.
La decisión muestra que, más allá de la batalla científica y jurídica, el coste de seguir litigando era muy elevado.
Johnson & Johnson dejó de vender su talco para bebés en Estados Unidos y Canadá en 2020.
La empresa lo sustituyó por un producto elaborado a partir de almidón de maíz.
La compañía siempre defendió que el cambio respondía a decisiones comerciales y no a un problema de seguridad.
Sin embargo, la retirada del producto en el mercado estadounidense se produjo en medio de una fuerte presión judicial y mediática.
Años después, el talco sigue siendo uno de los mayores frentes legales de la multinacional.
El acuerdo, si finalmente es aprobado, está pensado para cubrir las reclamaciones ya presentadas en Estados Unidos.
Esto significa que no abriría automáticamente la puerta a nuevas demandas futuras dentro de ese mismo pacto.
La medida busca cerrar el bloque actual de litigios en tribunales federales y estatales.
Aun así, Johnson & Johnson todavía tiene otros frentes abiertos fuera del país.
El más destacado está ahora en Reino Unido.
La farmacéutica también se enfrenta a una demanda colectiva en Reino Unido.
Más de 3.000 personas iniciaron en octubre de 2025 una reclamación contra Johnson & Johnson.
Los demandantes acusan a la compañía de haber vendido talco para bebés contaminado con asbesto.
La demanda reclama más de 1.000 millones de libras.
Ese procedimiento aún está pendiente y podría convertirse en otro gran caso judicial para la multinacional.
Los afectados en Reino Unido sostienen que usaron estos productos durante años.
Según la demanda, la exposición al talco contaminado habría provocado enfermedades como cáncer de ovario, mesotelioma y otras patologías graves.
Johnson & Johnson rechaza esas acusaciones.
Pero el caso británico demuestra que el problema judicial del talco no termina necesariamente con el acuerdo estadounidense.
El caso ha tenido un impacto enorme porque afecta a un producto muy asociado a la vida familiar.
Durante décadas, el talco para bebés fue visto como un artículo doméstico normal, presente en baños, cambiadores y habitaciones infantiles.
Precisamente por eso, las demandas han tenido tanta repercusión.
No se habla de un medicamento experimental ni de un producto industrial extraño.
Se habla de un artículo cotidiano usado por millones de personas en todo el mundo.
El amianto, también conocido como asbesto, es un mineral que puede resultar peligroso si sus fibras se inhalan o entran en contacto con el organismo en determinadas condiciones.
Durante décadas fue utilizado en materiales de construcción y productos industriales.
El problema en este caso es si pudo contaminar productos de talco.
Los demandantes sostienen que sí.
La empresa lo niega.
Esa disputa científica y jurídica es la base de miles de demandas contra Johnson & Johnson.
Los 5.500 millones de dólares anunciados muestran el tamaño del problema.
No es solo una cuestión de indemnizaciones.
También está en juego la reputación de una de las compañías farmacéuticas y de consumo más conocidas del mundo.
Johnson & Johnson lleva años intentando resolver este frente judicial mediante diferentes vías.
El nuevo acuerdo aspira a convertirse en la salida definitiva para Estados Unidos.
Pero la aprobación judicial y la aceptación de los demandantes serán decisivas.
En grandes litigios, las empresas pueden llegar a acuerdos sin admitir responsabilidad.
Esto ocurre porque un juicio prolongado puede implicar costes imprevisibles, daños reputacionales y años de incertidumbre.
Para los demandantes, un acuerdo también puede ser una vía más rápida para obtener compensación.
En este caso, Johnson & Johnson mantiene que su producto era seguro.
Pero considera que cerrar el litigio le permite mirar hacia adelante.
Johnson & Johnson ha anunciado un acuerdo de 5.500 millones de dólares para resolver cerca de 76.000 demandas en Estados Unidos relacionadas con su talco para bebés.
Los denunciantes sostienen que los productos contenían amianto y que su uso estuvo vinculado a casos de cáncer de ovario.
La compañía niega esas acusaciones y defiende la seguridad de sus productos, pero busca cerrar una batalla judicial que dura desde hace más de una década.
Para que el acuerdo prospere, deberá ser aceptado por el 95% de los demandantes y recibir la aprobación correspondiente.
Mientras tanto, la multinacional mantiene abierto otro frente importante en Reino Unido, donde más de 3.000 personas reclaman compensaciones por acusaciones similares.
Fuente: www.estrelladigital.es
El Juzgado de lo Social número 5 de Bilbo acogerá este miércoles a las 12.15 horas...
Los denunciantes sostienen que estos productos contenían amianto y que su uso estuvo vinculado...
Un bombero que dedicó casi treinta años de su vida a proteger a la ciudadanía falleció...
Presentado por
Web de interés:
www.opamianto.com
USO DE COOKIES
Este sitio web utiliza cookies PHP para mantener la sesión del navegador y cookies de terceros (Google Analytics) para realizar tareas de analítica de visitas. Al continuar con tu navegación entendemos que aceptas nuestra política de cookies.
Acepto la política de cookies lea nuestra política de privacidad
facebook